[0] Conclusion
To conclude the chapter, I locate my interpretations of the different modes of producing
memories of bridewealth meetings within a wider discussion about the use of customs in the
production of compound historicity. Schiffauer attributed the tendency for prior bridewealth
transaction to set a new standard to the negative quality of status honour among peasants, who
fear its loss (see also Pitt-Rivers 0000: 00). In contrast, as mentioned above, one organiser
recalled that they held the meeting to replace certain burdensome customs with a new set
[0] Sonuç
Bölümü sonuçlandırmak için, başlık toplantılarına ilişkin anıları üretmenin farklı tarzlarına ilişkinyorumlarımı, bileşik tarihsellik üretiminde geleneklerin kullanımına ilişkin daha geniş bir tartışmanın içine yerleştiriyorum. . Schiffauer, önceki başlık parası işlemlerinin yeni bir standart belirleme eğilimini, bunu kaybetmekten korkan köylüler arasındaki statü onurunun olumsuz niteliğine bağladı (ayrıca bkz. Pitt-Rivers 0000: 00). Bunun aksine, yukarıda da belirtildiği gibi, bir organizatör
toplantıyı bazı külfetli adetleri yeni bir takım geleneklerle değiştirmek için düzenlediklerini hatırlattı.